快捷搜索:
当前位置: 澳门白家乐 > 国学文化 > 正文

刘演与刘秀谁更适合做帝王?

时间:2019-08-09 00:02来源:国学文化
问题: 刘演与刘秀谁更适合做帝王? 回答: 谢谢邀请。 从一定程度上来说,历史已经做出了选择。 刘縯性格豪爽,好结交四方豪强,在起兵之前就结交了很多人,所以他起兵之后顺

问题:刘演与刘秀谁更适合做帝王?

回答:

谢谢邀请。

从一定程度上来说,历史已经做出了选择。

刘縯性格豪爽,好结交四方豪强,在起兵之前就结交了很多人,所以他起兵之后顺利聚集了很多人。

图片 1

刘縯剧照

而刘秀性格相对老实,起兵前主要是在家种地,曾经被刘縯笑,将他比做刘邦的哥哥刘仲,刘仲是个天天老实种地的人,而刘邦喜欢结交豪强,当年总被太公(刘邦的父亲)说他不能置办产业,刘邦得天下后,曾经问他父亲,今天我跟刘仲的产业谁更大?

图片 2

刘秀剧照

刘縯意思是自比刘邦,而刘秀太过老实种地,像没出息的刘仲。

从才能上来看,刘縯的军事才能很出色,治军也很严明。他起兵以后,带兵打的多次战斗,基本都是胜利,还打下了当时比较大的宛城。

而他由于治军严明,所以被绿林军出身的众人所不喜欢,觉得他威严太重,治军太严,跟他一起不自由,所以推举了刘玄为更始帝,以削弱他的权柄。

在这之后,刘秀多次提醒刘縯,让他小心更始帝和那几个绿林军领袖,但刘縯都没太当回事,最终被更始和绿林军领袖联手杀害。

而刘秀军事才能同样非常优秀,昆阳之战,一战成名,以一万多的兵力,击败42万政府军,威震天下。

而后在绝境中奇迹般的逆袭,只凭个人名望就让信阳等城池投靠于他,并南征北战,统一天下。毛泽东曾经评价,刘秀是古代皇帝中最会打战,最会用人,最有学问的。

而刘秀同样治军严明,管理有法度,内政、用人等各方面也很出色。统一天下之后,开创了光武中兴的盛世。

总的来说,他们的军事才能都很优秀,管理能力也都很出色,但刘縯太过大意,被人所害,即使当时未被害,在以后长期的政治风波中,估计也很危险。而刘秀则已经用史实证明了他是一个优秀的皇帝。

回答:

图片 3

刘演在面对未来的人生选择时,当机立断,总是能选择出最适合自己的道路,所以一路高歌猛进。直到遇到那个人生的转折点,这一点和历史上的项羽极为相似。刘玄下令诸将会宛城,别人都劝刘演不要去,但是刘演一笑置之。会上,申屠建献上玉佩,等刘玄摔玉佩为号。但是,最终却没有动手。刘演对刘秀更加不信任,刘秀曾对他说李轶是个小人,但他不相信。最后终于死在了这个小人的手里。

图片 4

刘演是江湖中人,所以功夫不差,打仗是好手。但打天下则是政治权谋为主的活,是脑力劳动为主,而不是体力劳动为主。再加刘秀在用人方面有自己的特长,这一点也是夺取天下的要点。

图片 5

刘演和刘秀的结局从一开始就已经被注定了,刘演虽然霸气却没有什么智慧,刘秀却是多智近妖。刘演容易被感情左右,相信一个小人,刘秀却极理智,为了自己的未来,把爱情当作商品,用来交换权势。

从这些来看,刘演也许适合当霸王,刘秀才是真正的帝王之才。

回答:

刘縯起兵之初经历多少的艰难困苦,刘縯把几千人的队伍扩大到能争夺天下之势,是何等才干,而声望日隆,隐隐有天下之负的气象,但所谓木秀于林风必摧之,最后却死在了自己人的手中。在为这些悲剧人物扼腕痛惜之时,也应该想到成大业者必须有创业皇帝气度与才干,而且能将该时代大批最优秀的人才都吸引在自己的周围,形成无可比拟的集团优势,并且还需要这么点运气。这些条件是缺一不可的,所以说历史选择是公正的。纵观刘縯一生,他的死固然是刘玄一派排除异已的结果,然而,酿成此一悲剧与刘縯本人的思想性格也有极其密切的关系。他性格外向,从不隐瞒自己的观点,锋芒必露,待人坦诚,颇有侠肝义胆。想当初楚汉之争,刘邦受巴蜀,汉中的封地,韬光养晦,等待时机,等中原乱事起,才与项羽争夺天下。大丈夫能屈能伸,审时度事,有所为而有所不为。如刘縯有其乃祖之气质与才干,也能像刘邦处理项羽的关系一样处理与刘玄的关系,未来东汉皇朝的皇帝就不是刘秀了。

如刘演,项羽这类人物,身为武将可攻无不克,战无不胜,但是心胸过于开阔反而不适合做帝王。自古帝王之心深似海,不善于阴谋的人自古是无法驾驭群尘。往往阳谋是没有阴谋好用。帝王勇虽难能可贵但不可不没有心机。

而刘秀则不同了,刘秀的成功我们是实打实看到的,让我们甚至怀疑这是不是穿越者,因为他太成功了。刘秀出身刘氏宗亲旁系中的旁系,只能算是一个县里的富庶人家,还曾有牢狱之灾,也没有什么白帝斩蛇,天命所归的神话。昆阳一战,王莽新军四十万,刘秀只二万,且刘秀仅是小小偏将,无实权,无威望,无战绩的三无小卒。能打赢这样一场战争的刘秀以前真的是个平庸的人吗,还是其隐而不发兄长死后,刘秀选择了孤身谢罪,而不是起兵造反,结果让更始帝有点惭愧没有下手杀他,而后刘秀更是闭门不出,期间没有暗杀活动也没有陷阱遭遇更始帝回过神决定派刘秀去巡视河北,也就当时民风最彪悍,割据最严重,也是治安最危险的地方,而且什么也不给刘秀,只有一根棒子,派他送死的用意明显。。。没想到刘秀带着几个随从,在河北风餐露宿数日后,河北群雄知道昆阳英雄刘秀大驾,竟然纷纷赶来宣誓效忠,没多长时间,刘秀就势力大增,可以抗衡更始帝了。。。

刘秀一朝,所有功臣悉数善终,刘秀更对他们全部坦诚相待,在中国所有开国皇帝包括许许多多的称王称霸者中都极为罕见。。。

可以说刘秀本人就是一个做好事,做好人的良民,他他的人生记录里几乎没有做过违背天理正义,良心道德的事情,他也几乎从未显露过什么雄图,什么野心,这样的人本来别说县长,村长都难做,他竟然当了皇帝,还当了那么久。

刘秀无疑是一个成功的皇帝,即使他的哥哥后来成为皇帝可能也无法与其媲美。

回答:

刘秀都是个大boss,还是开挂的,法师职业,副职业才是战士。刘秀起码比当时的所有人都高了10级以上。昆仑之战,刘秀看准时机一招流星落瞬间灭掉几十万人。刘秀的队手基本都是莫名其妙的就死了的。他的手下更是不如他,开挂的人生不解释,明显是满级来新手村虐菜。

回答:

谁适合做皇帝,老铁,我跟你说啊,刘秀是位面之子,有大气运在身,谁惹谁死。

就算曹孟德,司马冢虎,诸葛卧龙,庞凤雏,吕布郭嘉,加在一起穿越到新朝时代,也不过一场流星火雨罢了。

回答:

刘縯太刚则易折,不适合当皇帝,被刘玄杀就是例子;刘秀人如其名,能屈能伸,有学问,有谋略,适合当领导!

编辑:国学文化 本文来源:刘演与刘秀谁更适合做帝王?

关键词: