快捷搜索:
当前位置: 澳门白家乐 > 历史百家乐 > 正文

儒家具有弱势关怀吗澳门白家乐?

时间:2019-08-10 01:46来源:历史百家乐
问题: 儒家的哪些话体现弱势关怀? 回答: 不错,挑战儒家的问题越问越有水平了。就技术而言,弱势关怀不是儒家的职责,儒家是关于做人为人的学问,在人人生而不等的事实前提

问题:儒家的哪些话体现弱势关怀?

回答:

不错,挑战儒家的问题越问越有水平了。就技术而言,弱势关怀不是儒家的职责,儒家是关于做人为人的学问,在人人生而不等的事实前提下提议实施双向伦理的社交互动,长辈、社会上层、社交强者对晚辈、下级、弱者的一向之恕和后者对前者的另向之忠,统称为礼让,原则上一视同仁。

关怀弱势群体,鼓励、资助和促进社会阶层间的流动(帮助穷人致富)是统治者的职责和国策,维持社会安定、同时保证社交活力是统治者的管理艺术。当然,弱势群体往往也是宗教传销的主要对象,因为宗教,有神或无神,均以救世为借口,穷人或富人,谁更相信救世主并追随传教者可想而知。得到大众的支持是宗教改变别人、并逐渐得到统治者接受的技巧和途径,最后实现改变世界、统治世界的理想。

当然,肯定有不少人质疑孔子本人是不是有弱势关怀的具体记录,就像网上有问不完的为什么圣人还杀人(少正卯)?论语有段话很能说明问题,孔子是否有关怀弱势群体的情怀,读者可以自找答案:

厩焚,子退朝曰:“伤人乎?”不问马。

免不了提一下如何理解

民可使由之,不可使知之。

好多人解读为腐朽的愚民思想、不好。愚民,没错。好不好、对不对,不是你我的认知可以妄下断论的。事实上,愚民是统治者惯用的有效手法,中西普世。

回答:

儒家思想本身具有一部分弱民、愚民的成分。

几千年来儒家思想一直被统治阶层奉为圭臬,孔子一家在各个朝代都被供养,可见儒家思想更多的是为统治阶级稳定统治服务的。

如果有关怀弱势群体的内容,也是为了不至于让他们造反,以稳定统治。

不过,儒家思想中对个人修养的部分还是很有益的。

任何思想理论都受历史、环境的影响,都需要后人去批判审辩和发展。

择益用,择弊弃。

回答:

大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者皆有所养,男有分,女有归。货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。

这是儒家的理想世界,儒家的理想是大同社会,这种理想不同于佛教、基督教、伊斯兰教等宗教,儒家的理想是建立在现实世界基础上的,没有天堂、没有轮回。当然,两千多年来儒家从来没有实现他们的理想,但是,我依然非常敬仰儒家的先贤,就像敬仰马克思、恩格斯一样。共产主义似乎仍旧遥不可及,可我们仍然赞叹马克思的伟大设想,大同也是。孔子的大同,本质上就是原始的共产主义,问题在于没有建立在生产力高度发达之上,但是人与人之间的那种状态,却是相似的。孔子、马克思都向往那种共产主义下人和人的关系,但毕竟孔子比马克思早了两千多年,那么即便他看不到生产力这个关键点,我们仍然应当承认孔子人格的伟大。

回答:

没有,真正具有普世价值的是墨家的兼爱,儒家营造的是上层建筑,是升官发财,包括法家也是在弱民,甚至愚民,而儒家的教化根本是不让人反抗,这也是统治者最看中的一点,事实上儒家做到了

回答:

存在弱势,才有弱势关怀的问题。因此,题主所提出的问题,似乎就有了答案。儒家思想,本质是维系等级,企图通过阶层固话,让大家安分守己,克己复礼,以求安稳。统治阶级之所以热衷于儒家思想,也正是看重了这一点。问题是,只要是人,都不可能安于现状,大家都想爬高。所以,才有了源源不断的社会矛盾,也才有了没完没了的争斗。因此说儒家思想害国害民,不是没有道理的。换个角度说,如果没有弱势,还需要劳此议题吗?平等,不等于大家都一样。有能力的,收获多一些,合情合理,没有人会提出异议。因为,人的欲望,取决于能力,有多大能力,就有多大的欲望,这是客观存在。这里所讲的平等,是人的基本权利的平等,在权利地位上没有等级。当人人都可以安居乐业时,很多的社会问题就会消失,管理社会,能达到如此程度,还有弱势关怀的问题吗?其实,这样的目标很容易实现,如果持有疑意,不妨看看所有的现在表现先进的国家,他们有贫富差别,他们也有各行各业,但,他们在基本权利上,一定是平等的。

回答:

一个学术的带头人,推动文化进步。却成了圣人,从此后来者只能崇拜照学,不敢再有思考,也没有了思考,从此学术停留于此,不能进步了。于是书呆子文化蔚然成风,纸上谈兵,死搬硬套,教条主义齐上阵……恐也非是此学术带头人的本愿。

回答:

儒家文化的弱势关怀当然有,儒家主张治国先安天下,安天下就是关系贫穷人家群体尽可能实现食有所饱,居有所屋,耕有其地。儒家的为天地立立,为生民立命不就是对广大普通百姓的一种关爱关怀。儒家文化是以人为本:,以家为本的文化,统治者在利用儒学时带有个人或本阶级利益出发而对弱势不放关心的事实是存在的,这与儒文化没有关系,是统治者的责任。

回答:

儒家思想,崇尚,天命,本质上就是,老子,讲的,道,因此,孔圣人,的学说是开性众生,没有,强弱势之分,只要认可他的学说,用诚心贯彻,那就是一个,美好的生存空间,对于一个民族百姓,来讲。

回答:

儒家比道家,佛家就低一个档次。也比不上基督教。因为孔子就是一个凡夫俗子,这决定了它所宣扬的思想的高度。以儒家思想为主体的文化,必然自私。打个比方,儒家说以德报怨,何以报德?而佛教,道教和基督教都宣扬以德报怨。

编辑:历史百家乐 本文来源:儒家具有弱势关怀吗澳门白家乐?

关键词: 澳门白家乐