快捷搜索:
当前位置: 澳门白家乐 > 历史百家乐 > 正文

秦朝如果是扶苏继位有蒙恬辅助,大秦还会不会

时间:2019-08-31 07:26来源:历史百家乐
问题: 秦朝如果是扶苏继位有蒙恬辅助,大秦还会不会灭亡? 回答: 恕我查言,秦末已经积薪遍地,秦国是没有明天的,何况扶苏并不是什么救世之主,他的政治智商差不多是可以归

问题:秦朝如果是扶苏继位有蒙恬辅助,大秦还会不会灭亡?

回答:

恕我查言,秦末已经积薪遍地,秦国是没有明天的,何况扶苏并不是什么救世之主,他的政治智商差不多是可以归零的。

一、秦始皇一统天下后,本该休养生息,却依然劳民伤财,巨大工程施工、为开疆拓土战争不断,国内又法律严苛,一言以蔽之:天下苦秦久矣,这是大秦走向灭亡的根本原因。

大秦初统,天下像个生过重病的巨人,需要休生养息。当年大秦光攻打一个楚国,就先后动用共八十万兵力,光和赵国一个长平之战,赵军被坑杀近四十万,而秦军也死伤累累……加之长年战争大量的军用物资消耗……所谓“兴,百姓苦。亡,百姓苦。"秦始皇像老顽童周伯通,有好动症。天下刚一统一,就动用七十万大军造始皇陵,挖兵马俑坑,建阿房宫,动用五十万大军开拓岭南,调集几十万民伕修万里长城……同时对内统治采用法家严苛的法律,焚书坑儒,无所不用其极。

二、扶苏是个悲情皇长子,他有悲天悯人的情怀,令人同情,他是个好人,但一个好人未必就是一个好皇帝,他的幼稚愚忠、不适宜高层政治生活的性格缺陷,注定了他连保全自己的性命都难,更不用说去苦撑大秦帝国的危局。

扶苏把一手好牌,打得稀烂。作为皇长子,他应该了解父亲秦始皇刚愎自用的性格,你可以悲天悯人,但你未必能改变父亲的决定,既如此你还不如叔叔的老婆一省省(婶婶),结果“公子以数谏故,上使外将兵。"把扶苏外放,和蒙恬守长城,这除了赢政这个马上皇帝除了想锻炼儿子的才干外,应该还有把扶苏放远点,省得在老子耳朵旁聒噪的意思,扶苏不知道他这个当朝皇长子一外放,给多少野心家有了空子可钻哪!试想,如果扶苏能知道苦谏父皇没用,干脆韬光养晦,到我即位后再改国策,那该多好!那样,即便始皇巡游天下而中途驾崩,你扶苏能在京城监国,那借赵高十个胆子,也不敢矫诏让胡亥上位,也不能矫诏让胡亥上位!他之所以要钻空子,是因为你皇长子扶苏已远离大秦的权利中!先皇驾崩,留守监国的皇长子即位名正言顺!作为准皇上在京诚里振臂一呼,天下必然群起而响应!

退一万步说,蒙恬和你有三十万大军在手,蒙恬本是名将,你的皇长子地位始皇身前没废,即便矫诏是真的,你也可以以赵高矫诏的名义(赵高保管玉玺,赵高是胡亥师父,图谋不轨!)放手一搏,这种事情永远说不清道不明,除非始皇未死,你才该有所顾忌。你小子倒好,干脆不听忠臣你的蒙恬苦劝,自杀了事,怎一个蠢字了得!这不是忠诚,而是把江山送人!这等政治水平能挽救秦末危局?让人笑掉大牙!

再说,扶苏为了所谓的忠孝,居然能不分清红皂白自杀,一旦他有机也要会上位,他会废了父亲的骊山再建工程?还是兵马俑地下工程?还是长城几十万民工的在建或已修工程?陈胜、吴广不再要去守长城啰?这一切可能性均不大,因为扶苏是个孝子!他没有这么大的魄力去冒着不孝的恶名去修正父亲的错误!因为他哪怕付出自己生命的代价,也要不折不扣地去执行父亲的这种逼他自杀的所谓遗诏!

三、大秦名亡于胡亥,实亡于赢政,这一点常被文友们忽视。

秦始皇开始的繁重劳役兵役,政治上、法律上的严苛统治,早已是民怨沸腾、百姓苦苦挣扎在死亡边缘…

山东六国贵族阶段不甘心自已的败亡,朝思暮想的是灭秦重登历史舞台!最典型的是韩国贵族张良,草葬兄长,也要积聚财力,雇大力士在博流沙想用百二十斤的大锤击杀始皇帝!楚国大将项燕之后项羽从年轻时最想指着秦始皇说的话是“彼,可取而代之。"这帮六国遗老遗少,是翻天的主力啊!

胡亥再坏,陈胜、吴广在胡亥即位当年就开工起义了!胡亥刚刚干掉了自己所有的哥哥姐姐,还没来得及有计划、有步骤地祸害天下吧?!

扶苏规劝父皇的目的是改变父皇劳民政策,一旦父亲不听,他这个“笑子"(并非“孝子"笔误)也会不折不扣地去完成的!

苍茫大地以上观点以《史记》中提供的史料为据,望各路文友斧正!

图片 1
图片 2
图片 3回答:

秦朝的情况,就算扶苏继位,秦朝也同样会覆亡。秦朝的灭亡,绝不是秦二世篡位、赵高弄权那样简单。

在历史上,新皇帝继位带来的问题中,比秦二世当上皇帝更恶劣的情况还有很多,比赵高弄权更加乌烟瘴气的也有很多。比如汉朝和唐朝,在一些时期内皇帝和宦官的状况,就远比秦二世时期更糟糕。但是汉唐为什么没有早亡?

一个朝代的兴亡,个人的力量是比较有限的。秦朝的灭亡是一个历史规律,不是人力可以扭转的。秦二世虽然无能,赵高虽然奸佞,但是还不足以有使秦朝灭亡的能力。在历史的趋势下,不要说扶苏继位了,就算十个扶苏、十个蒙恬也无济于事。就算扶苏继位,最多也就是会让历史多出一个秦朝的隋炀帝而已。

秦灭六国以后,秦朝的灭亡其实就已经奠定了。秦灭六国,各诸侯从数国变成了一国,各地从多种文化被融合成了一种文化。六国贵族瞬间化为乌有、书同文、车同轨、思想大一统。这一切的变化,来得太快了,六国故地根本无法一下子就适应。

在历史上,但凡大的历史格局发生变化,总是需要时间和过渡的。而秦朝,恰恰就成为了这一个过渡。

秦朝建立以后,能够存在几十年,其实和秦始皇的威权息息相关。秦始皇一统六国,其声威何其巨大?在他的威信之下,天下的矛盾还能够暂时被掩藏。但是也仅仅是被隐藏而已,问题依然还存在。而秦始皇去世以后,威权不再,各种问题喷涌而出。在这样的情况之下,秦朝不灭亡才是怪事。
图片 4

回答:

看见很多所谓的专家的秦灭亡的理由我觉得很搞笑,什么暴政等等,真是砖家。我觉得秦灭亡是亡于赵高和秦二世,这两货把朝廷的能臣猛将都杀了,把秦始皇的子女都杀了,引起朝廷内部大乱,如扶苏继位有蒙恬辅助大秦首先朝廷不会乱,对付判乱就是小菜一碟,扶苏稳定10~20年,全国适应了新的政策,大秦可以延续500年,而且盛世很长,中国的后面的历史轨迹会更优秀。

回答:

公元前210年,嬴政巡行天下,行至沙丘时不幸病逝。秦始皇临终以前,中车府令赵高和丞相李斯等人与秦始皇的另一个儿子胡亥阴谋篡改始皇帝的遗诏,立胡亥为太子,即皇帝位。同时另书赐蒙恬和扶苏死,并“数以罪”。胡亥的使者奉书到上郡,扶苏打开诏书知必死无疑,遂准备自杀。大将蒙恬曾经起疑心,力劝扶苏不要轻生,“请复请,复请而后死,未暮也。”但扶苏为人宽厚仁义,不愿背礼,旋即自杀于上郡军中。

胡亥继位后,赵高狐假虎威,通过不断的血腥杀戮,终于初步树立起了个人淫威。整个秦帝国,蒙恬、蒙毅等大臣已经被杀,秦二世的兄弟姐妹们也被杀得七零八落,能够与赵高平起平坐的,唯有丞相李斯了。于是,李斯最后也被赵高搞死,赵高终于完全掌握朝政,把秦帝国的暴虐之政推向了顶峰,从而加速了秦帝国的灭亡,秦也成了中国历史上的短命王朝。

如果扶苏蒙恬不死,秦朝会灭亡吗?我觉得秦朝的灭亡只是时间问题,历史的车轮总是在前行的,任何一个封建王朝都逃脱不了灭亡的命运,但是如果扶苏蒙恬不死,秦朝不会灭亡这么快,扶苏是一个正直的人,对人处事都十分谨慎、谦恭的人。他遵从孝道、礼仪、诚信和传统,体恤百姓疾苦,多次上书秦始皇施仁政,而且有屡建战功的蒙恬将军支持他,扶苏如果继位,无疑是大秦的有效续命者,大秦帝国不会只存在短短的十四年。

回答:

回答这个问题前,先总结一下秦朝迅速灭亡的原因:
图片 5

一是最根本的原因:秦的暴政——天下苦秦久矣!

二是六国故地人民对秦朝的忠诚度不高。

在这两个原因的共同作用下,陈胜起义才会一呼百应。

如果这两个问题能妥善解决,大秦就能长治久安。

《史记.秦始皇本纪》记载:秦始皇寻仙求长生未果。诸生皆议论秦始皇之过,嬴政令于是诛捕诸生四百六十人。皆坑之咸阳。长子扶苏谏曰:天下初定,远方黔首未集,诸生皆颂法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安,唯上察之。始皇怒,使扶苏监军蒙恬于上郡。

坑杀诸生之事,起于阴阳五行学派的术士,波及儒生。从扶苏之言“诸生皆颂法孔子”可知。在四百六十名诸生中,有术士及其他学派弟子,但更多的是儒生。这就是著名的坑儒。

扶苏尊儒,贤能。若能够即位,儒家肯定会占有一席之地。秦朝必将改编法家疲民、贫民、弱民、虐民、愚民的政策,休养生息。

此外,陈胜吴广起义时,打了两个旗号。一个是楚国名将项燕。另一个居然是公子扶苏。这说明扶苏在六国百姓心中也极具威望。

扶苏若即位,由蒙恬辅佐。休养生息。六国百姓拜服。大秦帝国必将长治久安。

最后,再说一下秦始皇为何不立皇后和太子。

韩非子称,国君立太子后。太子和母亲便希望国君早死。非爱非憎。利在君之死。利君死者众,则人主危。

信奉法家思想的秦始皇必然不会立扶苏为太子。秦朝没有太子。才给了赵高篡改遗诏的机会。

扶苏没能即位,有偶然性,也有必然性。历史的发现,是偶然性与必然性的统一。

灭亡大秦帝国的罪魁祸首,是法家思想。是商鞅和韩非子。

回答:

当然会亡啊,只不过不会那么快就亡了而已。扶苏继位,蒙恬领兵,蒙毅辅政,李斯治理朝廷,秦朝还是有希望继续走下去的一段时间的,但是究竟会走多久就不敢说了,毕竟中国的王朝,三百年是一个魔障。

秦朝的短命不是一个或者两个人能够决定的,秦朝因为法制而兴起,又是因为法制而早亡。历史的怪圈,其实怪的不是人,而是社会发展自有规律。顺者昌,逆者亡。

秦朝变法强国走上法制度的道路,天下久经战乱,统一是大势,所有人都求一个稳定的生活。秦国得以强大的民心后盾。

秦国统一之后,大家却没有得到自己期盼的生活,反而过的更加的不如意,这样一来,大家又开始反对他了。

亡秦者秦也,非六国也。秦靠法制而兴,但是也是因为法制而亡。天下初定,应当休养生息,让大家恢复元气才是最重要的事情,但是秦始皇太急了,急到想要凭借一己之力为大秦制定万世基业,可惜条件不允许啊。

随着秦始皇大业一起葬送的还有偌大的秦帝国。千古第一国,成就千古第一帝。他们一荣俱荣,一损俱损。图片 6

回答:

秦朝的灭亡最主要是暴政,本身的制度是没有问题的,秦朝开创的中央集权制,一直延续到清朝的灭亡,说明,秦朝不是亡于制度。

秦始皇死后,胡亥的暴政跟苛政,比他老子还狠。但是他没有他爹的魄力跟威严,所以灭亡了。

公子扶苏,我们都知道经常因为他爹的暴政,跟秦始皇吵架,所以秦始皇把他弄到边关去了。

所以扶苏继位的,肯定没有那么的暴政跟苛政,也能很大的缓和社会矛盾。

当时刚刚经历完战争,好不容易和平到来了,百姓们也不想造反,只不过是活不下去了,典型的官逼民反

所以如果真的是扶苏继位,就算没有蒙恬,秦朝也不会灭亡的

回答:

应该不会灭亡,有扶苏在位就不可能任由赵高这样的奸臣乱政。而且秦军强悍,章邯带领一帮囚徒都能横扫起义军全国到处灭火,更何况是正规军。如果扶苏在位即可统一人心,稳定军心,只要强悍的军队在,什么起义军都白给。而胡亥这个败家子什么也不管全都丢给赵高,赵高则是谁功劳大就弄谁,搞得人心尽失,谁都不给中央卖力了,这就从根本上动摇了国本了。

回答:

我觉得,扶苏当不当皇帝不重要了,第一点,说是暴政这点我不认同,秦国已经适应了这套制度,而换到其他地方,自然可以理解为暴政,其实还是制度问题,第二点,六国融入时间太短,加上其他六国贵族在,只要秦国没有雷霆之试立即消灭就是问题,第三,我觉得最重要得一点,就是胡亥杀了老世族太多人,其实有没有扶苏,只要世族在,秦国问题不大!

回答:

我们历史课本一般认为秦朝灭亡是因为暴政,秦律严酷,动不动就是割耳断手,而且还是连坐制。再加上当时秦刚统一天下,历经春秋战国几百年的动荡不安,人心思安,急需统治者施行仁政,轻徭薄赋与民休息,恢复和发展生产力。假如秦始皇和其继任者能认识并落实这一政策再加之以秦军强悍的威慑力,秦朝的统治绝不可能二世而亡。所以如果是仁孝的扶苏继位。秦朝至少不会短短二世而亡。

编辑:历史百家乐 本文来源:秦朝如果是扶苏继位有蒙恬辅助,大秦还会不会

关键词: 澳门白家乐