快捷搜索:
当前位置: 澳门白家乐 > 历史专题 > 正文

世家觉得崇祯输在哪个地方?

时间:2019-08-03 04:32来源:历史专题
问题: 大家觉得崇祯输在哪里? 回答: 俗话说的好:大厦将倾,独木难支。我们承认崇祯皇帝是一位明君,但是他也阻止不了明朝的覆亡,原因有如下几点。 一、明朝的吏治在万历时

问题:大家觉得崇祯输在哪里?

回答:

俗话说的好:大厦将倾,独木难支。我们承认崇祯皇帝是一位明君,但是他也阻止不了明朝的覆亡,原因有如下几点。
图片 1

一、明朝的吏治在万历时期就已经腐败透顶,虽然有了张居正的改革,给予了明朝一只强心针,但是在张居正死后改革被推翻了。

二、明朝很不幸赶上了全球范围内的小冰期,粮食谦收,导致人民吃不上饭从而开始造反,当时的国库是依靠人民的赋税,国库没钱无法镇压农民起义,导致农民起义此起彼伏。
图片 2

三、崇祯为人刻薄寡恩,对臣下猜忌心重。许多大臣要么下狱,要么被杀,要么投降。他在位十七年换了五十位内阁成员。
图片 3

四、先后遇上了满族名主努儿哈赤,皇太极。对手的实力强劲也和最终的失败有一定的关系。

个人观点,不喜勿喷

回答:

崇祯其实输给了自己!他有帝王之愿!没有帝王之力! 第一,他继位之前!明朝问题太多!又是天灾又是人祸!人祸分2种!一是明朝时期粮食产量也没有提高!引进的番薯,玉米也没有大规模的种植!如果当时能快速的推广,人民温饱可以解决!不会发生起义的事情!二是,当时朝廷被文官掌控!文官互相争斗,消耗了国家的人才和财力!最后东林党胜出!东林党代表商人的利益!把国家要增加的税收增加到了穷的西北地区!这也是魏忠贤死后才实现!东南那么富裕天天唱歌跳舞!如果崇祯有能力,可以把东南的歌姬,娼妓在带动起来!把江南的富人钱给弄出来增加国家收入!这个问题最严重,也导致西北的商人去和满清做生意!把大量的物质卖给满清!给他们提供生活品和战争用品!这里说句不好听的自己的同胞都不管自己的死活,江南被屠也是活该!虽然是剃头令!
图片 4
第二,天气寒冷,那时候棉花种植的不多,也导致农作物减产!养不活那么的人!
图片 5
第三,明朝从土木之变以后,皇帝对朝廷的控制力大大的减弱!要通过宦官控制大臣,打成平衡!崇祯自己把这个平衡给打破了!自己做事情的手腕不是难么高明!没有学会嘉靖皇帝的帝王只术!做事情太急燥!当时可以承认后金的政权!打击文臣,把国家税收放在富裕的江南地区!给老百姓休养生息的时间!只要30年之内,自己人不内耗!中国发展的速度是很快的!通过长城控制蒙古和后金!赚取大量的钱用在军事上,提高军人素质和武器!把粮食和棉花大力推广!最后就是对自己的家族动手!明朝养了十几万的朱氏王爷和家人!把这个包袱弄好,又可以大大的减少国家负担!在培养军事人才!经过20年的发展就可以国富民强!在对后金动武!崇祯最大的毛病就是刚愎自用!历史把他推向了历史舞台,也让他成为了悲剧的人物!当时他可以退往南京!他怕自己对不起自己的祖宗!祖宗都在北京!
图片 6
这也只是我们后人对他们的评价而已!当时的地位换做你我!我们又能改变什么?做的又能多好?历史还是留给后人评说吧!
图片 7

回答:

人算不如天算,光靠一个崇祯个人已经很难力挽狂难,大厦将倾,独木难支,大明的灭亡不能怪崇祯皇帝一个人,前几代皇帝把福都享受光了就这么个烂摊子,天灾人祸,内部腐败无能,前面幻官士大夫严重把持朝政,内斗不已,后面东林党派系严重,前面万历三大征,严重消耗了国力,崇祯已经很勤快了,但是他的决策失误加速了明亡的速度,镇压农民起义,李闯投降又叛变,来往反复,保存了实力,其实可以学学宋徽宗诏安利用远交近攻,煤山上吊,成就了君王死社稷,天子守国门的美誉,可结果呢南明群龙无首,相互内斗,各自为政,满清坐收渔翁之利。应该学习宋高宗,北京城破了放弃,各地勤王的力量还在,南京还是陪都,至少把太子放到南京留个继承人,死的干净,断送汉人江山,改风易俗。大丈夫能屈能伸,何况是皇帝天子,不是你一个人,代表天下。我认为崇祯不死,大明不会亡这么快,退一步海阔天空,衣冠南渡建立南明半壁江山至少基业维持百年以前,东晋跟南宋最好的证明,抗元坚持了四十多年。为啥十几年,缺乏一个核心,内耗互相攻伐,中国强大外族没有机会,包括五胡乱华源于八王之乱,北宋灭亡内部腐败,也是五代十国内乱失去燕云十六州屏障,明亡,包括抗日战争,也是军阀混战内耗不断,事实证明只要中国强大稳定团结,不管是么势力都不能灭亡中国。这是几千年历史证明了的。未来也是,

回答:

明王朝的灭亡是多方面的,不仅是多年来的弊病导致民不聊生,百业俱废,而且政治上,崇祯虽然是勤劳节俭,可是在用人上和度量上,略微欠缺,而且当政者不能认识到商业经济和文化思想的发展而在政治上作出与时俱进的改变。明王朝在内忧外患的情况下被灭也是不得已,所以即使北京陷落,南明政权也苦苦支撑一段时间后才被最终灭亡。 其实最简单实在的原因就是当时的统治者已经失去了民心,百姓想要的是换一个更为先进的政治统治体系和更为符合人民需求的统治者,因此当他们觉得清王朝的前代统治者和李自成都不是理想统治者时,才反抗他们的统治,当然其中也有民族主义的因素。

明朝后期是很倒霉的,农民起义、后进来犯、连年的旱灾、和东林党的那些烂人,崇祯信任且重用东林党,结果东林党连起来贪钱,实施海禁,为的是走私自己捞钱全然不顾国家存亡,然后后金一直在关外,甚至绕道打到了北京城下,农民起义军也很厉害,成千上万的流民,人口众多,而且当时的朝廷是腐败的,只有崇祯想干好没用,官官相护,一起贪污,谁也受不了,军费的支出比全国年收入还高,当时是百年不遇的地球气候大变化,大半个中国都处于干旱,还有一大堆人等着赈灾款,没粮没钱只能起义,所以迟早会完蛋的。

回答:

崇祯输给了历史,正所谓风水轮流转,一个王朝不会一直统治下去,开朝换代的几代君王都很贤明,为什么到后来就不行了呢?民间还有句古话,富不过三代,所以说不管多大家底,总有耗尽的一天,不管多鼎盛的王朝终有覆灭的一天。

图片 8

李自成也好,吴三桂也好,后金也好,只不过是明朝覆灭的导火索,终究原因还是朝廷的腐败无作为。清朝不也没有了吗?

人一旦拥有过多的东西就容易产生惰性,就会学会享受。

回答:

祟祯是一个很好的打工者,不是一个好老板。疑心又小气,刚愎自用,更缺乏承担责任的人。

崇祯皇帝十七年连续上朝,足见勤政,听老师讲课时穿着破衣服,足见节约。杀袁祟焕就是疑心重,偷袭女真时候不肯多封将士,就是小气,杀杨嗣昌就是缺乏担当精神。

崇祯皇帝有两次机会可以救国救己!最重要的一次就是杨嗣昌与皇太极和谈,当时寒冬皇太极很背动,成功率很高。和谈成功之后,专心对付李自成和张献忠。一但彻底解决起义军,就休息养民,等皇太极死或者内乱的时候再统一起来!还有最后一次就是李自成围着北京城的时候,封他一个皇帝让他与皇太极对战,趁机调吴三桂护驾!坐收渔利!还有最后一博!崇祯皇帝只合适做太平皇帝,做不好一代明君。

明朝灭亡!是天灾也是人祸

回答:

其实是输给了自己的祖宗们。

朱元璋时期废除了丞相制度,导致接班人发现没有很好用的参谋。

朱棣搞出了内阁想代替丞相的功能,然而这么一个本来还是不错的发明,却成了葬送明朝的核心点。

本来,只是内阁制度也无关痛痒,但好死不死的,明朝竟然诞生出了一个宅男天子,万历。对明朝来说,最糟糕的不是万历搞的民生载道。而是万历的三十年不上朝。这三十年,整个官场都要替换一边。明朝大臣们发现,就算没有皇帝指示,他们也能治理国家。这导致明朝官员们在万历之后变本加厉的开始架空皇帝。这也直接导致最后崇祯想励精图治,改变明朝败亡的命运时,根本无从下手。

所以说,并非李自成坏,也不是清朝铁骑多厉害。主要是明这个朝代自己烂到了骨子里去了。

回答:

大明破船历经风雨碰上了崇祯,作为帝国撑舵人,为了不使船覆沉最为重要是平衡与补漏。可惜了,崇祯刚上台,杀了为朝廷敛财,打击腐败大官僚的魏忠贤。文人官绅力量少了制衡,权倾朝野。崇祯成了真正的孤家寡人,政治被动,君臣离心离德。最要命的是经济,东南沿海繁华富庶,少了魏忠贤,基本与大明朝钱库没啥关系了,被这帮满口忠君仁义的清流中饱私馕。

此时的大明,政治黑暗,经济颓废。于是内乱不断,外患不绝。李自成起义屡败屡战,剿杀不灭,越杀越多。关外后金,崇祯碍于大国虚荣,败势不肯言和,在国势如此千疮百孔,却要腹背受敌。崇祯皇帝是被局势牵制迷失了方向。面对危局,心急如焚,杀大将,干预战场对局,孙承忠被迫迎敌殉难于国,殆尽大明制横李闯最后精锐,敲响了明朝看似本不该来丧钟。

大明覆灭于战乱,源于经济颓废,本质于政治失策,官府黑暗。溯源历史朝代更替不超三百年大限,是人祸天灾还是无法逆转的宿命?

无论大明崇祯,农民李自成,还有关外后金。三方不能共存,是天灾因为神州万里地方小?是人祸,孔孟之道又是礼佛慈悲为怀。人类只是披着文明外衣的野兽,进化的是贪婪与理性的平衡。

编辑:历史专题 本文来源:世家觉得崇祯输在哪个地方?

关键词: 澳门白家乐