快捷搜索:
当前位置: 澳门白家乐 > 历史专题 > 正文

同为三国霸主,孙权为何在曹操以及刘备去世后

时间:2019-08-17 07:27来源:历史专题
问题: 同为三国霸主,孙权为何在曹操以及刘备去世后才称帝? 回答: 先说结论,孙权称帝较晚,是因为他的正统合法性和地缘政治条件不够充足。 马伯庸的《风起陇西》虽然是小说

问题:同为三国霸主,孙权为何在曹操以及刘备去世后才称帝?

回答:

先说结论,孙权称帝较晚,是因为他的正统合法性和地缘政治条件不够充足。

马伯庸的《风起陇西》虽然是小说家言,但描绘的孙权称帝时候因为忌惮自己的联盟蜀汉方面的反弹而在武昌展开了一系列间谍战的桥段,从对历史框架的掌握来说,是很准确的。

建安二十四年(219)十二月,孙权上表劝进称臣,曹操笑道:

是儿欲使吾居炉火上耶?
style="font-weight: bold;">这小子是想把我放在炉火上烤啊!

同理,对孙权自己来说,在不适当的时间贸然称帝,就是把自己放在炉火上烤!

图片 1

图片 2

孙权称帝时候的告天文书有这样的句子:

style="font-weight: bold;">孽臣曹丕遂夺神器,丕子叡,继世作慝,淫名乱制。

曹叡继位,是一个标志性事件。诸葛亮正是抓住这个契机于太和二年(蜀汉后主刘禅建兴六年,228)两次北伐;而孙权选择此时称帝,曹魏固然无暇东顾,而蜀汉方面也只能在意识形态领域做出巨大让步,用务实的外交对策承认孙权称帝的既成事实。

图片 3

回答:

颇为讽刺的是:曹,刘,孙三人中,曹操尽管留有汉贼的骂名,却是三人中唯一没有称帝的,虽然位极人臣,一人之下,万人之上,但他至死都是汉臣,未曾越雷池一步,不是不敢,只是他想做周文王。

如果说曹丕称帝,当然是篡位了,靠的是硬实力,毕竟天下三分,曹魏已有其二,汉王朝只剩下个名号空壳,尺土一民,非汉所有。刘备称帝,靠的是软实力,因为他是汉帝后裔,有血缘关系,虽说这种关系远到连他自己都觉得不可思议,但毕竟作为一个政治口号和头衔,振臂一呼,还是很能聚集人心的,感觉刘备是搞传销出身,挺能忽悠人的。

孙权既缺乏足够的硬实力,说到底还是个地方割据势力,触角并没有伸及到中央,且势力范围多为南方未开化之地,无论经济还是军事实力都无法硬刚曹魏。与刘备相比,只能说刘备生得好,不管刘备怎样落魄,到底还是汉室宗亲,正所谓名不正,言不顺,孙权想要称帝,一时半会儿了也找不到合适的理由。

但孙权最终还是称帝了,孙权称帝的时间点在曹丕死后三年,刘备死后六年,从辈份上说孙权已经是曹睿和刘禅的父辈,甚至是祖父辈。而曹睿相比曹丕能力上要差一大截,更不用说跟曹操相比,刘禅也无法跟刘备相比,孙权不说在能力上碾压曹睿和刘禅,至少也有一定优势。加上刘备死后,诸葛亮基于北伐和国家安全的考虑,和孙权和解,重塑了吴蜀联盟,此时称帝不会引起蜀汉方面的强烈反对。诸葛亮甚至派人前去祝贺,如果刘备和曹操还在世的话,是决不会出现这种情况的。

陈寿对孙权的评价是,说孙权是越王勾践一样的人物,沉府极深,很能忍,换句话说很会装孙子。赤壁之战时,曹操实力强大,就联刘抗曹。孙刘联盟蜜月期时,把妹子嫁给刘备,成了刘备的大舅哥。但是,等到刘备攻占益州之后,又在刘备背后捅刀子,袭取荆州,杀害关羽,向曹操“俯首称臣”,等到曹丕篡汉后,又向曹丕称臣。刘备即位后征伐孙权,在夷陵被击败,退驻白帝城,孙权又遣使求和,等到刘禅即位后,正式恢复孙刘联盟。孙权就是条变色龙,根据形势发展不断调整自己的外交策略,吴蜀联盟是主线,但他也没忘记在必要的时候,瞅取机会在刘备背后捅一刀,直到他熬死了曹魏两代领导人和刘备,才毫无顾忌地摘掉了伪装的面具,称帝建国。

图片 4
图片 5
图片 6回答:

感谢邀请。

东汉末年是诸侯混战的时代,从董卓入宫之后,十八路诸侯恨不得都想结果了董胖子,然而打着打着,就剩下魏蜀吴了,现成了三国对阵的状态,曹操和刘备都是一兵一卒打出来的,而东吴的孙权,从其父亲与哥哥手中接过权杖,按道理应该比他们更有优势,为什么却比曹魏和蜀汉迟了八年才称帝?

图片 7

首先,他没有称帝的理由。看看曹丕和刘备是怎么称帝的。曹丕在他老子曹操死后没多久就逼迫天子禅位,自己做起了皇帝(美其名曰皇帝让给我做的,不能怪我);而刘备呢,是皇族血统(自称是皇室后裔,被汉献帝称为皇叔),打着“汉贼不两立,王业不偏安”的旗号称帝,有合法的理由;反过来看看孙权,你有什么理由称帝?好吧,那就接受曹操吴王的封号,暂时先过渡下。

图片 8

其次,东吴的实力也不是最强的,他东吴依靠的水军,一到陆地战,就差得不是一星半点了。再者,经过与刘备联盟-对立-联盟,也不知道多少次联盟了,在关羽死后,刘备找到了收拾东吴的理由,结果是均有伤亡,而且还都很大,如果也贸然称帝,曹魏就断然不会允许。而且东吴内部的士族,心还是向着汉室,也都认为你孙权还是一个诸侯而已,内部外部的条件都不成熟,他孙权也只好暂时作罢。不过养精蓄锐的东吴,在熬死了曹操,曹丕,刘备,诸葛亮等一批牛人后,实力也渐渐做大了起来,加上曹魏内部司马懿集团与曹氏皇帝的明争暗斗,都无暇顾及东吴,孙权呢,自然不会客气,在晚了蜀国与曹魏后八年终于还是称帝了。

图片 9

回答:

他称帝最晚,权衡利弊最终称帝,奠定三国局势

在三国历史当中,孙权称帝是最晚的,在220年曹操去世之后,曹丕即称帝,221年刘备也在成都称帝登基,但是孙权却没有跟着称帝,而是在刘备死后六年,同时曹丕也死了三年的229年称帝,作为当时的三国霸主之一,孙权为什么这么晚称帝呢?后人对于这些事情有很多分析,今天我们就看看孙权最后称帝的原因,以及是什么因素导致他延迟了多年才登基称帝。

首先我们可以看出,孙权的地盘主要在长江以南,也就是所谓的江南地区。东吴的地盘同时和蜀汉曹魏都有接壤的地区,这就是让东吴政权,可能同时面临两个方向的进攻。在孙权称帝的过程当中,他要考虑到蜀汉和曹魏两个政权对其的影响,特别是东吴在夺取了荆州之后,东吴和蜀汉的矛盾迅速激化。刘备在称帝之后,立即出征东吴,可见蜀汉对于失去锦州这一重要基地的重视,荆州的失去对于蜀汉来说,阻断了其统一全国的步伐,蜀汉政权自然是对东吴政权十分敌视。图片 10

在夺取荆州之后,面对蜀汉的敌视,如果此时孙权称帝就会激发和曹魏的矛盾,这样他要同时面对蜀汉曹魏两面的压力。而此时,孙权选择的是对曹魏称臣,这很大程度上减轻了东吴的压力,联合曹魏政权对抗蜀汉,这是当时孙权所做出的选择。如果在刘备称帝之后,孙权也跟着称帝,只会激发当时东吴和曹魏的矛盾,这让孙权就不得不面对蜀汉和曹魏两方面的进攻。而当时孙权没有足够的实力面对双方的进攻,只能暂缓自己称帝的步伐,而当时孙权只称吴王,对曹魏称臣,这样的策略极大减轻了孙权的军事压力。

同时,孙权对于当时统一全国的政治愿望也不够强烈。刘备出于匡复汉室的政治要求,一心想统一全国,重新建立汉室王朝。而当时,曹魏政权实力最强,也有足够的能力统一全国,而孙权出于自身的政治需求和实力出发,他最初的目的是占据江南地区,成为一方诸侯,并没有表现出过多的统一全国的政治欲望,称帝以后就要进行强有力的政治口号的提出,并且还有有所行动,而当时孙权并没有做好这方面的准备,所以孙权称帝也延迟在后。图片 11

孙权自身的性格也决定了,他不是争一时长短之人,他没有在刘备称帝之后迅速称帝,而是出于自身实力的考虑延迟了登基称帝,也体现了孙权性格忍耐的一方面。当时面临蜀汉曹魏两方面的压力,孙权没有称帝而是做出了妥协和退让,保证了东吴不面对两面夹击的困境。极大的减轻了曹魏方面的军事压力,同时又抵抗住了,蜀汉的进攻,这让东吴有了足够的生存空间,孙权作为一方君主,自然要考虑自己的实际情况,从而做出有利于自己发展的妥协与退让,这也体现了孙权性格隐忍不发的一面,颇有一些卧薪尝胆的意思。

后来孙权称帝,是因为当时东吴政治军事形势发生了很大的改变,刘禅继位以后,诸葛亮掌握蜀汉政权,他一开始就实行联合东吴对抗曹魏的政策,这时东吴和蜀汉的关系缓和了。同时在曹丕去世之后,曹睿继承曹魏政权,当时曹睿身为年轻人,政治能力有限,对于曹魏政权的内部势力进行整顿之际,减轻了曹魏对于东吴的压力,出于这两方面的原因考虑,孙权有了称帝的意愿。

同时孙权在多年的治理之后,东吴内部势力平顺,特别是孙权和江南大家族之间的关系也得到了有效处理。孙权称帝也没有了什么内部障碍,这就为孙权称帝奠定了内部基础。内外因素的有效缓解,让孙权有时机进行称帝,最终孙权在武昌称帝。通过以上分析,我们可以看出,在蜀汉放弃了对于荆州的追求之后,东吴缓和了蜀汉的矛盾,进而联合一起对抗曹魏政权。这时候,东吴的外部环境得到了很大改善,军事和政治压力减轻了许多,同时内部矛盾的有效缓解,也让孙权在称帝道路上平顺了许多,最终孙权称帝,三国鼎立之势确立。,孙权称帝延迟多年是综合了东吴政权周围的实际情况所决定的,外有蜀汉曹魏两大政权的阻碍,内部有江南大家族的势力阻挠,孙权在没有解决这些问题之前无法顺利登基称帝。图片 12

回答:

孙权是一个务实主义者,称不称帝,他都是江东的主人,也不会因为称帝,他的管辖范围就扩大。所以,孙权从来都不急着称帝,甚至根据形势的需要(襄樊之战后),还可以向曹丕称臣。

曹丕没有称帝之前,东汉还是国家的正统,谁跳出来称帝,都有可能成为众矢之的,袁术的悲惨下场历历在目。所以,孙权肯定不会来背这个锅。曹魏实力最强,根基最深,废掉汉朝皇帝的压力还是让曹魏来扛吧。

曹丕称帝,最开心的刘备。刘备其实一直很想称帝,但他自命刘皇叔,以匡扶汉室为己任,把自己陷于道德枷锁中。汉献帝一被废,刘备的道德枷锁就没有了,于是赶紧称帝。刘备担心有人不服,还到处传播汉献帝被曹丕谋害的假消息。

对称帝态度最逍遥的,就是孙权了。看到曹丕、刘备都称帝了,隔了八年,孙权才不急不慢地宣布登基。

图片 13
图片 14
图片 15回答:

图片 161、公元220年,曹操去世,曹丕继任丞相、魏王,随即加速称帝步伐。当年便逼迫汉献帝禅位让贤,曹丕正式受禅登基,以魏代汉,结束了汉朝四百多年的统治,建立了魏国。

2、公元221年,刘备以继承汉室正统的名义,在成都称帝,国号汉,正式建立蜀汉王国。

3、孙权直到曹丕称帝后8年,于公元229年在武昌正式登基称帝,国号吴,改元黄龙。

为什么孙权没有和曹丕、刘备一样,立即称帝,等了8年才称帝?原因在于:

1、联魏抗蜀的需要:在刘备未死之前,吴蜀严重对立,为了荆州、关羽及夷陵之败矛盾不可调和,不得不借助曹魏的势力,联合抗衡蜀汉。所以孙权接受曹丕的封赏,承认曹魏政权的合法性,接受改朝换代。此时称帝会失去曹丕的支持,并落得失信反叛的骂名,更重要的是失去曹魏势力的协助,要独自面对刘备的报复,后果难料。

2、未取得江南士族的全面支持:孙权势力虽然在江东经营多年,根基虽较稳定,但做诸侯可以,此时称帝就是名不正言不顺了,也就得不到江南士族的鼎立支持。曹丕称帝是受汉献帝禅让,刘备称帝是继承皇室正统,孙权什么都不是。

3、公元223年刘备病逝,联蜀抗魏时机到来,公元226年曹丕病逝,诸葛亮在曹魏新帝登基的时机开始北伐。这样曹魏和蜀汉已无暇顾及东吴,为孙权筹备称帝事宜争取了时间,公元229年,等了8年的孙权终于称帝登基。

三国历史一直以来就是这样微妙的平衡。孙权是在夹缝中被“挤”上了帝位。图片 17

回答:

因为孙十万拿不到任何法律正统,称帝是一种割据政权自high行为,所以他一定要等等看再称帝,否则会被第一波刷掉。

曹丕称帝走的是禅让,这个程序虽然很搞笑但是他就是中国古代政权交替程序(包括但不限于造反、统一战争、禅让)中最神圣不可侵犯的一种。曹丕合法的接过了汉帝国的政权,成为皇帝。

刘备是汉天子认证的汉室宗亲(皇叔),大汉帝国的左将军、宜城亭侯领豫州牧,有匡扶汉室的责任和义务,但是这还不够,因为曹丕走的是最高级别合法程序(禅让),所以刘皇叔称帝前造谣汉献帝被曹丕杀了,弑君篡位,典型的谋逆,所以“汉贼不两立”,砸碎曹丕称帝的合法性基础,称帝是天下大乱汉室衰微,为了匡扶汉室,最强的宗室称帝合法(光武帝刘秀也基本是这个路线)。当时资讯极度不发达,汉献帝的死活确实很多人也不知道,所以刘备看起来也是合理合法的称帝。

孙十万就尴尬了,十万就是汉朝的地方军政长官,讨虏将军领会稽太守,汉献帝禅让,十万就自动过渡成魏帝国的地方军政长官,至于汉献帝有没有遇害,禅让是否合法,都跟你半毛钱关系都没有,况且曹丕封他吴王,这还算新朝气象,进步了。

十万如果说曹丕篡位弑君不承认会有什么后果?多简单啊,曹丕不合法,合法的就在你西边呢,刘皇叔的大汉朝还在哇,皇叔那边可是汉帝国,名义上有汉帝国一切权利,你要拒绝承认曹丕,你就还是汉帝国的臣子,也就是刘皇叔的臣子。。。

十万不傻,毕竟季汉只有个益州,还是当大魏的吴王好一些。

等到天下局势十分明朗,就算你们俩一个有最高合法程序,一个匡扶汉室,但是还是谁也吞不掉谁的时候,十万就随意称帝玩儿了。。。因为毕竟自己实力比较强,那俩合法的互为主要对手,谁也没精力去专门收拾他,也奈何不得他。

如果称帝早了,他就是袁术第二啊

回答:

谢邀。孙权实际上出于边缘化状态,他代表性不如曹操和刘备。他如果要称帝,只能抓住机遇。公元220年,曹丕废汉称帝。这个时候孙权当然也想跟着称帝,但他不敢,因为当时刘备因荆州之失以及关羽被杀和他反目成仇,双方的战争一触即发。孙权非但不敢称帝,反而向曹丕称臣,这样来稳住曹丕,寄希望于他不介入孙刘之间的战争。公元221年刘备也称帝了,但孙权仍然不敢称帝,因为刘备威胁仍在。夷陵之战孙权取得了完胜,但是称帝时机仍不成熟。他需要两个条件:一、修复吴蜀联盟,二、痛击魏国。公元228年,陆逊指挥吴军大败魏国大将曹休,此役使得魏国长期没有大规模侵吴,孙权称帝时机成熟。第二年,孙权在武昌称帝。

回答:

曹操至死都是汉臣。在他死后,他儿子曹丕于220年废掉汉献帝,建大魏称皇帝,刘备于第二年也即位称帝,国号“汉”,孙权于222年称吴王,直到229年才称帝,史称吴大帝。孙权为何此时才称帝?一是他不像曹操占有政治上的主动权:挟天子以令诸侯,二是没有刘备汉皇后裔的身份,但他也有自己的优势:年龄。当他熬死了曹操、刘备二位雄主后再称帝已是顺理成章、水到渠成了。

回答:

周众所知孙权不会打仗却胜在会用兵,孙权从小都是事事有远见之人,在曹操以及刘备去世后才称帝是因为时机适合,是王者风范!!

编辑:历史专题 本文来源:同为三国霸主,孙权为何在曹操以及刘备去世后

关键词: 澳门白家乐